期刊简介
本刊是国际医学物理学组织（ZOMP）的成员——中国医学物理学会会刊，是国内唯一全面涉及医学物理学各分支学科领域、国内外公开发行的专业性学术双月刊。读者对象是各大医院从事医学物理及相关人员、广大从事医学物理学学科研究的教学工作者以及医学物理学、生物物理学、生物工程学、医学和应用物理学等专业的工作者及博士、硕士研究生。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国医学物理学杂志
- 杂志名称：中国医学物理学杂志
- 主管单位：南方医科大学
- 主办单位：南方医科大学;中国医学物理学会
- 国际刊号：1005-202X
- 国内刊号：44-1351/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：中国科学引文数据库来源期刊期刊收录：国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 上海图书馆馆藏, 知网收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 维普收录(中)
鼻咽癌调强验证结果不同评价方法对比研究
姚晖；王芸；查元梓；张松方
关键词：调强验证, 鼻咽癌, DTA方法, Gamma方法
摘要：目的:研究MapCheck在鼻咽癌调强验证两种不同评价方法通过率比较.方法:选择13例鼻咽癌调强治疗计划把射野角度都归为零度重新进行剂量计算,然后将新计划传输至加速器上.分别对加速器和MapCheck进行绝对剂量刻度完后,加速器出束,MapCheck采集数据.验证计划系统生成的平面剂量和MapCheck测量得到的剂量,采用DT(A)方法和Gamma方法对其进行分析.阈值选用3%,3mm,10%.使用的统计软件为SPSSl6.0,方法选用配对t检验.结果:DTA方法相对量的通过率为(94.44+1.61)%,Gamma方法相对量通过率(96.47+1.34)%,DTA和Gamma计划通过率有些差别.结论:调强验证中应综合考虑两种不同方法得到的结果,调强计划的优劣还需要考虑绝对剂量验证等多种因素.因此,我们应该综合分析得到可靠的结果.
友情链接